Quebrando a Lei: punir os times de Unibet futebol por jogo negativo

Mas piadas baratas para Roy Hodgson à parte, Ronaldo e Solo – que soam um pouco como uma banda cover dos anos 80 – têm um ponto? Os jogos de futebol de hoje são muito fáceis de destruir por estacionar o ônibus e contra-atacar? A resposta é simples: sim. A solução, porém, é mais difícil.

E não se engane: para todos os dólares globais, euros e libras que acabam nas mãos do Manchester United e do Barcelona, ​​é necessária uma Unibet bonos de apuestas por internet solução. A internet e o universo de 500 canais deram ao futebol uma audiência maior, particularmente nos Estados Unidos, onde a Premier League agora atrai regularmente mais audiência do que a NHL.Mas essa audiência também pode ser tirada.

Uma nova liga proposta nos EUA que teria jogadores limitados a determinadas zonas e pontos de bônus para gols de longo alcance foi dispensada em favor da Major League menos experimental. Futebol. Quando o comissário Don Garber assumiu a MLS em 1999 e imediatamente matou o tiroteio pós-jogo, um vestígio individual de 35 jardas da NASL, os Estados Unidos terminaram seu serviço como um laboratório para regras de aumento de ataque.

Mas as mudanças feitas globalmente para desencorajar a negatividade também não resolveram o problema. Ninguém quer voltar aos dias de conceder apenas dois pontos por uma vitória ou permitir que os defensores joguem a bola nas mãos seguras de seus próprios goleiros.No entanto, esses ajustes não são suficientes, especialmente em uma época em que todos percebemos que, para jogar como o Barcelona, ​​você precisa ser um time como o Barcelona.

O problema fundamental é o espaço. Vinte e dois jogadores em um grande retângulo parecem ser um bom número até que o espaço seja condensado por um time jogando uma linha defensiva alta. Ou quando uma multidão de jogadores Unibet bonos está na caixa, reduzindo o futebol a um teste simples de sua capacidade de pular enquanto empurra apenas o suficiente para evitar um apito.

Com todo o devido respeito ao conjunto recente de mudanças no as leis do jogo, destacadas pela legalidade recém-descoberta de dar o pontapé inicial, é hora de algo mais radical.

Como…

O que leva a isso…

Certamente algumas responsabilidades podem ser reorganizadas.Testes com um “assistente de vídeo” são promissores, embora talvez um oficial de vídeo possa conversar com o árbitro através de um fone de ouvido (como em críquete, rugby, hóquei em campo e um punhado de outros esportes) em vez de esperar que o árbitro corra para veja a tela de vídeo de alguém.

Mas se precisarmos recorrer a medidas mais fortes, talvez precisemos começar a punir as equipes que se sentam, fazem um bom sanduíche e aguardam as penalidades. Algumas sugestões: Quebrando a lei: por que a Fifa deve relaxar suas regras de elegibilidade | Scott Murray Leia mais

Essas são soluções jogo a jogo. Algumas outras ideias dependem do tipo de competição.

E se tudo mais falhar, boo. Reclamar. Gripe. Escritores, devem parar de saudar a “defesa corajosa” de uma equipe superada que faz pouco esforço para jogar um jogo divertido.Fãs, criam tifo ridicularizando oponentes negativos.

Talvez isso lembre os treinadores e jogadores de que seus salários maciços dependem de pessoas que têm outras opções para gastar seu dinheiro. E se eles continuarem a tratar o belo jogo como um exercício austero na produção de resultados, todos nós estaremos assistindo e jogando lacrosse ou último frisbee em mais algumas décadas.